Olá !

Esta semana a Anthropic lançou dois novos modelos: Fable 5 e Mythos 5. Toda a gente está a falar disto. Vou dizer-te o que penso: é ruído. E vou explicar porquê.

Nesta edição:

• Fable 5 e Mythos 5: impressionantes, mas não são para ti

• O criador do Claude Code disse que já não faz prompts. Cuidado com esse conselho

• Os modelos que realmente importam esta semana (e são de graça)

• Sinal vs Ruído: o que vale a pena saber

Queres saber mais? Vamos a isso.

A Anthropic lançou modelos novos. Não precisas deles.

O Fable 5 e o Mythos 5 custam 50$ por cada milhão de tokens de output. Para teres uma ideia do que isso significa na prática: o modelo anterior, o Opus 4.8 já custava 25$ de output, e era considerado bastante caro para uso intensivo.

O Fable 5 custa o dobro.

Isto não é um problema de preço que vai desaparecer amanhã é uma escolha de posicionamento da Anthropic.

E há outro detalhe que não foi muito falado: o Mythos 5 não está disponível para o público em geral. Está em preview limitado para organizações selecionadas.

O Fable 5 estava inicialmente disponível apenas em planos de subscrição por um período curto e depois passaria a ser acessível via API, com estes preços absurdos. Entretanto ele foi banido de usar fora dos Estados Unidos.

A minha opinião honesta: a menos que tenhas projetos de software altamente complexos, pipelines de automação com dezenas de ferramentas, ou um orçamento de 1 a 3 mil euros por mês só para IA, estes modelos não são para ti. Um prompt ambicioso vai fazer a tua conta ir a zero mais rápido do que pensas.

O que eu queria ver não é isto. O que faz falta neste momento para mim são modelos mais pequenos, mais eficientes e mais baratos, que façam bem as tarefas do dia a dia sem custar uma fortuna.

O criador do Claude Code disse que já não faz prompts. Ignora isso.

Boris Cherny, o responsável pelo Claude Code na Anthropic, disse numa entrevista recente que viralizou: "Já não faço prompts ao Claude. Tenho loops a correr que fazem os prompts pelo Claude e decidem o que fazer. O meu trabalho é escrever loops."

Isto teve quase 700 mil visualizações em 24 horas. Toda a gente partilhou e toda a gente ficou impressionada.

Deixa-me dizer-te o que penso sobre isto.

Primeiro: o Boris passou uma parte significativa de 2025 a escrever os contratos de loop, as skills e as configurações que tornam o fluxo de trabalho atual possível. Escreveu os ficheiros de configuração. Escreveu as especificações de loop. Correu 5 instâncias paralelas do Claude Code contra repositórios separados e observou quais os padrões que produziam output fiável e quais produziam lixo. Esse trabalho todo é prompting. Aconteceu antes dos loops, mas existe.

Segundo: ele é o criador da ferramenta. Tem acesso a recursos, infraestrutura e contexto que tu não tens. O modelo de trabalho dele não é comparável ao de alguém que está a tentar usar IA sozinho ou mesmo numa empresa com 15 pessoas e um orçamento normal.

Terceiro, e mais importante: se seguires este conselho sem estares preparado, vais perder tokens, dinheiro e tempo. A probabilidade de construíres lixo em modo autónomo, sem propósito, sem estrutura, é altíssima.

O meu conselho é o oposto do hype: continua a fazer bons prompts. Continua a dar contexto claro.

Os modelos de IA cometem erros grandes. Precisam de orientação constante e ninguém te devia dizer o contrário.

Enquanto isso, outras empresas estão a construir o futuro. De graça.

Esta semana saíram 2 modelos que merecem muito mais a minha atenção do que o Fable 5, e nenhum deles vai esvaziar a tua conta bancária.

Kimi K2.7 Code - lançado a 12 de junho, pela empresa chinesa Moonshot AI. É um modelo open-source de 1 trilião de parâmetros. O preço na API da Moonshot é 0,95 dólares por milhão de tokens de input e 4 dólares por milhão de output. Compara com os 10 e 50 dólares do Fable 5. O modelo usa 30% menos tokens de raciocínio do que o anterior, o que na prática significa que consegues fazer mais com menos.

Gemma 4 12B - lançado pela Google a 3 de junho. É um modelo otimizado para correr localmente num laptop de empresa normal com 16GB de memória, sem precisar de cloud, sem custos de API, sem nada. Podes descarregá-lo e usá-lo offline. De graça.

Estas duas empresas estão a construir para as pessoas. Estão a tornar os modelos acessíveis, a deixar os programadores construir em cima deles, a criar ecossistemas abertos. A Anthropic está a construir modelos cada vez maiores e mais caros, com restrições de acesso, num modelo fechado onde pagas para usar o que eles decidem disponibilizar.

Não estou a dizer que o Claude é mau. Uso-o todos os dias. Estou a dizer que o direito de acompanhar este setor não pertence só às empresas com orçamentos altos e estes 2 lançamentos são prova disso.

Sinal vs Ruído

Sinal vs Ruído

Cada semana filtro o que importa em quatro quadrantes: sinal real agora, ruído agora, sinal para daqui a um ano, e ruído para daqui a um ano.

AGORA / SINAL

Portugal: o IFIC fecha candidaturas a 30 de junho. 

É a linha de financiamento do governo para adoção de IA em PMEs, cobre até 75% do investimento com um máximo de 300 mil euros por empresa. Se tens um projeto concreto e ainda não te candidataste, vale a pena ver se és elegível.

ChatGPT ultrapassou mil milhões de utilizadores mensais ativos. O que isto significa para ti: a ferramenta que os teus clientes, amigos e colaboradores mais usam é provavelmente o ChatGPT.

AGORA / RUÍDO

O AI Act entra em vigor a 2 de agosto e vais ouvir muito sobre isso. A maior parte vai ser consultoras jurídicas a vender medo. Se usas IA para produtividade interna e não para tomar decisões automáticas sobre pessoas, o impacto direto no teu dia a dia é mínimo por agora.

MAIS TARDE / SINAL

Portugal: o governo lança no segundo semestre uma plataforma nacional de IA low-code para PMEs. Quando isso acontecer, a desculpa de "não sei por onde começar" deixa de existir para qualquer empresa portuguesa.

MAIS TARDE / RUÍDO

Mundo: a Salesforce anunciou mais despedimentos esta semana, por causa de IA. O CEO disse que a eficiência "atingiu níveis sem precedentes". Eu não acredito muito nesta narrativa. Para ti, o que importa não é ter medo disso, mas perceber quais as tarefas repetitivas no teu dia a dia que já podias estar a delegar à IA, antes que alguém tome essa decisão por ti.